avidanovademadamebovary.wordpress.com/2008/08/23/%C2%BFque-vale-a-arte/
enviado por mourullo hai 535 dias 10 horas 48 minutos, publicado hai 534 dias 21 horas 20 minutos
C+P: "Visiten o blog de Pawley e lean os comentarios. Parece que todos procuran o seu lugar, marcando territorio. Parece que están de caza e que eu son a peza a cazar, ai!!! Cando fala Pawley de Caneiro, igual que lle sucede ao lugués redactor de ínfimo talento, sobe a súa audiencia. Eu sigo a escribir. Eu sigo procurando a miña arte no medio da arte… porque creo no que fago, e creo que paga a pena facelo. ¿Que vale a arte?, pregúntome. ¿Que vale? Nada".
comentarios
Previously: pawley.blogalia.com/historias/58981
Caneiro se pica!
Eu lin a entrada de Pawley o outro dia (a piques estiven de chuza-la) e pareceume do máis respectuosa co señor Caneiro. Este home aproveita calquera cousa para laiarse.
Máis chistes de Caneiro: chuza.org/index.php?search=caneiroa Este é bo: chuza.org/historia/xose-carlos-caneiro-um-vogon/

Pawley xa non sabe que facer para ter visitas no bló
#2 estou dacordo con Chimpín, a crítica de Pawley foi respectuosa con Caneiro aínda que non foi unha crítica literaria. Aínda así, iste tipo de polémicas o único que fan e beneficiar aos implicados: a Pawley porque vai aumentar as visitas do seu blogue, a Caneiro e a súa última obra, e xa postos ao "lugués de ínfimo talento" (Jaureguizar)

Así que, como dicimos nas bodas: Que se besen, que se beeseeen!!
Esta foi a frase que acendeu a Caneiro: Que cada un decida logo se esta Vida nova é unha obra mestra ou un delirio romanticón; eu, se lles hei de ser sincero, atópome entre estes últimos.
Reitérome na petición da categoría "patio de galescola": chuza.org/historia/nova-liorta-cultureta-jaureguizar-caneiro/
Lapotes no pátio da galescola!
e logo, lugués de infimo talento é un insulto?: