comentarios

1. #1   

   Tradutores castelán<-->galego xa hai varios, algún en código aberto: www.opentrad.org/demo/
   
   Máis en: www.xunta.es/linguagalega/contratacions

   votos: 0, karma: 0

   escrito por rufus hai 659 dias 11 horas 36 minutos
2. #2   

   Deve ser que em formato fechado nom entram moscas...
   Primeiro custou-lhes reconhecer os direitos dos/as trabalhadores/as,
   após custou-lhes reconhecer direito das mulheres,
   após custou-lhes reconhecer direito ao uso da própria língua,
   agora custa-lhes reconhecer direito ao software livre e o conhecimento humano sem limites e patentes...

   votos: 0, karma: 0

   escrito por kurumin hai 659 dias 11 horas 28 minutos
3. #3   

   mm coido que tamém admitem pdf... de tôdolos jeitos si é certo que nom falam nada de que vaia ser aberto

   votos: 0, karma: 0

   escrito por one2 hai 659 dias 11 horas 21 minutos
4. #4   

   .doc?????????? Noooooooooooooon estes panocos non se enteran o que esta agora de moda é ooxml, serán castigados por tan grande agrabio contra Spectra.
   
   Esta claro que os politicos non se enteran de nada, con xentuza así no poder xa me diredes de que sirve ter estandares se eles usan e esixen o que lles manda a súa ignorancia.
   
   Señores politicos hai xente preparada que os pode asesorar sobre estes casos.
   
   Claro agora van e asesoaranse en 'agestic' que só hai que ver o deseño da web e o pasado do seu creador para entender que son uns autenticos iluminados do coñecemento.
   
   Lamentable!!

   votos: 0, karma: 0

   escrito por Dark_TuxVader hai 659 dias 10 horas 43 minutos
5. #5   

   Ese concurso vai ser moi polémico, porque como dixo #1 xa hai apertium, e pola cantidade que se levará a empresa, uns 50 "kilos", por algo que, en parte, xa está feito.
   Máis en galiciaconfidencial.com/?p=2000
   p.d.: algún recorda o q pasou coa traducción do OpenOffice?

   votos: 0, karma: 0

   escrito por osusinho hai 659 dias 10 horas 22 minutos
6. #6   

   No páxina 3 di:
   3. O proxecto de execución presentarase en papel e en soporte electrónico
   (formato de arquivo Word ou PDF).

   votos: 0, karma: 0

   escrito por imeneo hai 659 dias 10 horas 20 minutos
7. #7   

   A verdade é que o de galego-castelám nom sei a que vém mais tamém é certo que um tradutor inglês-galego-inglês nom se pode comparar, pois som línguas moito máis separadas.

   votos: 0, karma: 0

   escrito por one2 hai 659 dias 10 horas 15 minutos
8. #8   

   Total, sempre que a Polícia Linguística, perdão, Política Linguística adjudica algo assim de grande, vai para os 'amigotes'. Não digo que aconteça sempre, mas dá-se essa terrível 'coincidência' com demasiada frequência.

   votos: 0, karma: 0

   escrito por gerardinho2000 hai 659 dias 10 horas 4 minutos
9. #9   

   É denunciable que non se esixan estándares e formatos abertos, como é denunciable que non se libere o produto, como o é tamén que non se teña en conta que xa existe unha boa parte do traballo feito.
   
   Non teño datos nin coñecemento para saber se 1 ano é pouco tempo ou non, supoño que dependerá da cantidade de traballo que se lle poña enriba. Tampouco sei se vale de algo o mínimo corpus galego-inglés que xa ten feito o SLI da Univeridade de Vigo.
   
   Supoño tamén, quizá demais, que o que xa está feito galego-castelán/castelán-galego serve para algo, como supoño que xa haberá moitas cousas por aí (libres ou non) para castelán-inglés/inglés-castelán,e quero supoñer q...
   
   » ver todo o comentario

   votos: 0, karma: 0

   escrito por Calidonia hai 659 dias 8 horas 6 minutos
10. #10   

    Oh my god, en .doc! a onde imos chegar, se o Microsoft Word non o utiliza ninguén! documentación en TXT e sen saltos de liña! ... en serio, NON SE ESIXE o formato .doc xa que tamén #6 dan a posibilidade de enviar a documentación en PDF (que ten licenza aberta)
    
    Outra cousa é pagar eses cartos a unha empresa privada por unha cousa que xa existe sli.uvigo.es/tradutor/

    votos: 0, karma: 0

    escrito por suevo hai 659 dias 8 horas 3 minutos
11. #11   

    #10 esixese dende o momento que se di que o formato editabel do documento ten que estar en formato .doc; senón so se especificaría un único formato , que podería ser por exemplo .pdf (que non é editabel ou outro calquera).
    
    Conclusión: a Secretaría Xeral esixe que o formato editabel do documento se entregue en .doc; o formto non editabel en PDF.
    
    Nota: incribel por outro lado que se permita o envio dun formato editabel para un concurso.

    votos: 0, karma: 0

    escrito por rufus hai 659 dias 4 horas 36 minutos
12. #12   

    temos que montar aqui nós um grupo e ir ò concurso

    votos: 0, karma: 0

    escrito por one2 hai 659 dias 4 horas 10 minutos
13. #13   

    #11 O PDF tampouco é 100% ineditável...

    votos: 0, karma: 0

    escrito por gerardinho2000 hai 659 dias 2 horas 6 minutos
14. #14   

    #13 fectivamente e o DOC podese protexer contra as edicións
    
    #11 Nas bases non vexo iso que dis pon "O proxecto de execución presentarase en papel e en soporte electrónico (formato de arquivo Word ou PDF)." nada de editábel ou non. Tampouco vexo por que tanta polémica, guste ou non o .doc non deixa de ser un estandar de feito no mundo ofimático.

    votos: 0, karma: 0

    escrito por suevo hai 659 dias 1 hora 37 minutos