Petición ao parlamento portugués contra do acordo ortográfico [DUPLI]

 

Avatar de mortizawww.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,7-37,0.html
enviado por mortiza hai 143 dias 23 horas 1 minuto

Segundo Le Monde, foi presentada hoxe no Parlamento portugués (mañá é o debate). A ligazón correcta: www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35467452@7-37,0.html
34 comentariosen última hora
tags: lingua, portugal
votos negativos 7, votos de usuarios: 15, votos anónimos: 1

noutros sitios

que é isto?

comentarios

  1. #1   

    Chuceina porque me chocou vela en LeMonde...e penso que a opinión de Lobo Antunes non é irrelevante.

    votos: 2, karma: 10
    escrito por mortiza hai 143 dias 22 horas 46 minutosmortiza
  2. #2   

    relacionada chuza.org/historia/peticao-contra-acordo-ortografico-reune-ja-mais-de-/

    votos: 1, karma: 7
    escrito por one2 hai 143 dias 20 horas 54 minutosone2
  3. #3   

    #1 Nom é um bom dia hoje: Os anti-lusistas andam desacougados e qualquer cousa pode ser motivo de tensom... :-)

    votos: 1, karma: 0
    escrito por malpocado hai 143 dias 20 horas 52 minutosmalpocado
  4. #4   

    #3 Os antilusistas (anti-Acordo) são quase tudos nacionalistas portugueses de nacionalidade portuguesa e moi baixa autoestima.

    votos: 2, karma: 23
    escrito por serna hai 143 dias 20 horas 46 minutosserna
  5. #5   

    o desvarío este fai que se acabe chamándolles anti-lusistas aos propios portugueses! eu non estou de acordo con esta unificación ortográfica, pero en absoluto son anti-lusista. é máis: non estou de acordo co reintegracionismo, pero non son anti-lusista.
    a ver se deixamos a dicotomía: ou comigo ou contra min, branco ou negro, etc. etc. ;)
    viva portugal!

    votos: 3, karma: -4
    escrito por alema hai 143 dias 20 horas 43 minutosalema
  6. #6   

    #5 Falava da gente contrária ao acordo de (em) Portugal. É claro, também estão contra o Acordo os isolos da Galiza que não admitem o óbvio: a trasparência entre o 'Galego' e o 'Português' e total a tudos os niveis. Como a do galego Ilg-Rag e o Castelhano.
    Além das pessoas não galegofalantes contrárias, ja não a normalização do Galego, senão também a própria existência do Galego. Como prova, a postura de Galiza pililingüe sobre a lusofonia: o galego Ilgueiro é tolerável, pero a Lusofonia, minha nai, que aberração!!

    votos: 2, karma: 18
    escrito por serna hai 143 dias 20 horas 36 minutosserna
  7. #7   

    Ah, e por suposto. VIVA PORTUGAL. PORTUGAL LIVRE DE ACOMPLEXADOS NACIONALISTAS.

    votos: 2, karma: 18
    escrito por serna hai 143 dias 20 horas 33 minutosserna
  8. #8   

    Eu tamém estou em contra do acordo 8-D que envie novas sobre el nom quer dizer que concorde.

    votos: 1, karma: 7
    escrito por one2 hai 143 dias 20 horas 28 minutosone2
  9. #9   

    #8 Retrácto-me, ou mais bem, corríxo-me. Também há algúm reintegracionista, por motivos que não chego a entender (aínda), que é contrário ao Acordo. Será por devoção à Agal? O Acordo não impede aportar o nosso vocabulário e giros genuinos. Tudo o contrário, é o marco ajeitado para faze-lo.

    votos: 0, karma: 13
    escrito por serna hai 143 dias 20 horas 24 minutosserna
  10. #10   

    #9 Pois é muito simples, estou em contra porque antes havendo ũa normativa portuguesa e outra brasileira havia máis posibilidades para a galega. E nego-me a usar -ãos a eito ou umas. À parte de que nom lhe vejo sentido à eliminaçom do trema..

    votos: 0, karma: 13
    escrito por one2 hai 143 dias 20 horas 15 minutosone2
  11. #11   

    #10 Claro, como o teu ordenata supersónico pon tremas a dolor no U... :-D

    votos: 1, karma: 32
    escrito por Galegoman hai 143 dias 20 horas 10 minutosGalegoman
  12. #12   

    #11 xD exato :-D ainda que os tremas som estes -> ¨ xD xD xD

    votos: 1, karma: 29
    escrito por one2 hai 143 dias 20 horas 5 minutosone2
  13. #13   

    Pois eu estou dacordo co acordo. E non son reintegrata. Ou si? Eu que sei!

    votos: 0, karma: 16
    escrito por chimpin hai 143 dias 19 horas 58 minutoschimpin
  14. #14   

    #10 Isso é isolacionismo de 2ª geração.
    Já mo temía. É grave. Há que amputar. Amputar a normativa Agal, e depois a vê-lo que fas! :-D
    Bom, agora a sério. São muitos mais os pros que os contras. Num artigo do PGL, o Ernesto falou muito ao caso, sobre o tema: www.agal-gz.org/modules.php?name=News1

    votos: 0, karma: 13
    escrito por serna hai 143 dias 19 horas 55 minutosserna
  15. #15   

    E ainda engade:
    "Para que se entenda bem o que quero dizer.
    Empreguemos a analogia com os processadores de texto.
    Até agora trabalhamos entre duas hipóteses:
    - Desenvolver um programa próprio, com recursos limitados. Trabalho pouco eficiente e sem continuidade que dificilmente podia competir com o processador da Hispanofonia, nas suas inúmeras versões.
    - Comprarmos o programa que tinha em monopólio o estado português. Que era complexo de adaptar e de custe parelho.
    Mas agora o Acordo é uma terceira via. Um programa de código aberto. Não apenas competitivo senão adaptável às nossas necessidades e onde trabalharmos para a sua melhora.
    Talvez me equivoque claro. Mas eu acho realmente bom."

    votos: 0, karma: 13
    escrito por serna hai 143 dias 19 horas 50 minutosserna
  16. #16   

    un día habemos facer unha clasificación de reintegratas:
    - favorables ao acordo ortográfico
    - desfavorables ao acordo
    - que sesean
    - que non sesean
    - que ven ben a gheada
    - que non ven ben a gheada
    - que escriben uma
    - que escriben umha
    - que escriben ũa
    - que escriben -ão, -ões
    - que escriben -om, -ões
    - que escribem -om, -ons
    são vocês adoráveis :-)

    votos: 4, karma: -34
    escrito por alema hai 143 dias 19 horas 50 minutosalema
  17. #17   

    #12 Certo... :-D É que eu muitas veces chamo trema ao til nasal... cousas minhas... :-)

    votos: 0, karma: 19
    escrito por Galegoman hai 143 dias 19 horas 48 minutosGalegoman
  18. #18   

    #16
    - que tremen co trema
    - que queren trema
    - ...

    votos: 1, karma: 8
    escrito por alema hai 143 dias 19 horas 47 minutosalema
  19. #19   

    #16 Unha academia reintegrata xa ! :-D

    votos: 0, karma: 11
    escrito por LLik hai 143 dias 19 horas 46 minutosLLik
  20. #20   

    #16 Pois espero que seja em breve, porque isso significará que há um lote de reintegratas. Obrigado pelo de adoráveis, mas acorde, ás vezes mordemos :-D

    votos: 0, karma: 13
    escrito por serna hai 143 dias 19 horas 45 minutosserna
  21. #21   

    #20 isto merece un bo artigo na wikipedia!

    votos: 0, karma: 19
    escrito por alema hai 143 dias 19 horas 45 minutosalema
  22. #22   

    br.youtube.com/watch?v=3OlSlGtElHY :-D

    votos: 0, karma: 19
    escrito por Galegoman hai 143 dias 19 horas 44 minutosGalegoman
  23. #23   

    Que, andamos a ver se superamos os comentários da nova do GZnación?

    votos: 1, karma: 22
    escrito por chimpin hai 143 dias 19 horas 42 minutoschimpin
  24. #24   

    #16 esse dia aproveita pra clasificar os isolinos:
    —que escrevem -bel
    —que escrevem -ble
    —que escrevem -ción
    —que escrevem -zón
    —que usam a segunda forma do artigo
    —que nom usam a segunda forma do artigo
    —que usam a terceira?
    —que nom separam o pronome do verbo
    —que separam o pronome do verbo cum traço
    —que usam diccionario, traductor xD
    etc.

    votos: 2, karma: 44
    escrito por one2 hai 143 dias 19 horas 40 minutosone2
  25. #25   

    o falar non ten cancelas :-D

    votos: 1, karma: 8
    escrito por alema hai 143 dias 19 horas 40 minutosalema
  26. #26   

    #24 as propostas 4, 7, 9 e 10 son manifestamente non RAG

    votos: 1, karma: 8
    escrito por alema hai 143 dias 19 horas 38 minutosalema
  27. #27   

    #26 A 10, abofé que não. Com 25.000 entradas...

    votos: 0, karma: 13
    escrito por serna hai 143 dias 19 horas 36 minutosserna
  28. #28   

    #20
    a 4 os isolinos usa-na no hino :-D
    e a 7 eu tenho visto por aí nono, tameno etc.
    e a 10 pois é RAG de toda-a-vida, e já viches como era defendida na nova de GZnacion :-D

    votos: 1, karma: 7
    escrito por one2 hai 143 dias 19 horas 32 minutosone2
  29. #29   

    #28 unha cousa son as grallas e outra cousa é o que é debido.

    votos: 2, karma: 14
    escrito por alema hai 143 dias 19 horas 29 minutosalema
  30. #30   

    #29 de gralhas nada que eu na minha época de isolino, menos a 10, usava-as a conscência xD

    votos: 0, karma: 13
    escrito por one2 hai 143 dias 19 horas 27 minutosone2
  31. #31   

    para ser irrelevante, aínda vos deu para moita parola!
    :-D

    votos: 1, karma: -2
    escrito por mortiza hai 143 dias 18 horas 29 minutosmortiza
  32. #32   

    Sae en Público, e é certo que non lle dan moita importancia (supoño que é bo sinal):
    ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1328894
    grazas, cleoninha, por faceresme ver a luz ;)

    votos: 2, karma: 4
    escrito por mortiza hai 143 dias 18 horas 18 minutosmortiza
  33. #33   

    www.ipetitions.com/petition/manifestolinguaportuguesa/

    (e que conste que son isolina e estou a favor!!)

    votos: 1, karma: -2
    escrito por mortiza hai 143 dias 17 horas 39 minutosmortiza
  34. #34   

    os que estades en contra estades en contra dun acordo ou só deste acordo en concreto?

    votos: 0, karma: 18
    escrito por ifrit hai 143 dias 17 horas 32 minutosifrit
comentarios fechados

outras estatísticas

quen votou isto | rexistro de eventos
votos de usuarios: 15; votos anónimos: 1 ;  irrelevante: 4;  duplicada: 3
12


quen somos  |  nota legal  |  contacto: bertez@gmail.com
código: licenza, descargar  |  licenza dos gráficos Valid XHTML 1.0 Transitional    Valid CSS!   [Valid RSS]