- 253 chuzadas
- fechado
Pecha Aduaneiros Sem Fronteiras baixo ameaza do avogado de Yolanda Castaño
www.aduaneirossemfronteiras.org/fechado.php
enviado por orsinia hai 355 dias 22 horas 55 minutos, publicado hai 355 dias 22 horas 6 minutos
"Sendo requiridos por Dom Pablo Carvajal de la Torre, representante legal de Dona Yolanda Castaño Pereira, a retirar do nosso site o desenho gráfico “Tu Quoque Iolanda?” e os comentários a ele adjuntos, baixo ameaça de demanda judicial por delitos de injurias com publicidade, e nom querendo ferir a delicada sensibilidade da nossa insigne poetisa (...), vimos de decidir fechar o nosso site em quanto o nosso legítimo direito à liberdade de expressom nom se veja a salvo de coacçons judiciárias fóra de lugar".
145 comentariosen gráfica
tags: aduaneiros, asf, humor, yolanda castaño karma: 350.00
votos de usuarios: 102, votos anónimos: 151
tags: aduaneiros, asf, humor, yolanda castaño karma: 350.00
votos de usuarios: 102, votos anónimos: 151
comentarios
AVISO: no caso de habelos, borrarei todos os comentarios que sexan inxuriosos, que despois xa vedes o que pasa...
Estou flipando.
que barbaridade...
Pois xa quedei sen fondo de escritorio, que quería baixar un de ASF. A última vez que estiven en casa tiven a oporunidade de ver á señorita Castaño facendo un papelazo co compañeiro de cifras e letras e o presentador que presenta o mesmo formato en Telemadrid. O programa estaba adicado a César Antonio Molina e pasaron todo o tempo louvando ao novo Ministro de Cultura do Gobierno de España. O espectáculo foi do máis lamentable e noxento que vin en TV en moito tempo.
relacionado www.xornal.com/article.php3?sid=20070309102100
O peor é que nese comercio, hai 15 dias merquei un agasallo e ao envolvelo a etiqueta da tenda puña no enderezo "Rúa Real, La Coruña".
P.D. O comentario relacionado "xugoso" é o deste link: www.xornal.com/commentShow.php3?sid=200703091021007
#5 Relacionado en que? No mesmo ca esta, supoño: www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=28686
por delitos de injúrias com publicidade ?!
www.vieiros.com/nova/61581/os-aduaneiros-botan-o-fecho
Um passo por diante: este comentário foi apagado antes de se escrever para evitar ser apagado após a sua escritura.
ocartafoldesilencios.blogspot.com/2007/10/o-humor-grfico-do-pas-foi-sel
Isto non ten moita diferencia co rapto da edición de El Jueves por parte daquel xuiz.
Síntocho moito berto. Pero máis o a de sentir a liberdade de expresión neste país, á que lle acaban de dar unha boa patada na entreperna
www.arroutadanoticias.com/foro/viewtopic.php?t=10393
Semella que está de (perversa) moda meterse cos debuxantes, xa sexa por facer debuxos de Mahoma, por debuxar ós prícipes de Borbón fodendo, ou a unha inculta literata.
Imos mal.
Que fuerrrrrte!!
O primeiro que me veu á cabeza foi rir ata escachar... despois parei e pensei: que chungo, tío!
uk.youtube.com/watch?v=xWzkJzDwBE0
Que vai ser dos blogomillonanistas agora, pordiós!!!
Os mitos caen... Liberdade de qué?
Efectivamente, isto ten que ver co dos debuxos de mahoma porque os mesmos que agora censuran un debuxo antes censuraron a outros por "tomarse tan violentamente" un debuxo...
eu polo de pronto teño o html desa páxina gardado e salvado, antes de que desaparecera. fódeme non ter feito o mesmo con todo o blog dos aduaneiros. ánimo, compañeiros. o vóso humor "fundará dinastías"!!
www.arredemo.info/arredrupal/node/90
Lamentable.
Aduaneiros, Descansen no Bar
E digo eu sin acritú, era necesario pechar o blog enteiro ou con eliminar (temporalmente ate novo aviso) esa entrada chegaria?
#21 a resposta a esa pregunta está en esta liña: "questionando-nos até que ponto tem sentido continuar a fazer humor gráfico neste país e a desenvolver umha autocrítica da razom galega, vimos de decidir fechar o nosso site por enquanto o nosso legítimo direito à liberdade de expressom nom se veja a salvo de coacçons judiciárias fora de lugar."
QUE!?
Non lin nin o requirimento nin os comentarios que o motivaron, pero ASF estaba sen moderar comentarios nin eliminar o spam desde hai moitísimo tempo (cando menos así era cando se publicou aquela chuzada da desaparición do dominio). Podía haber aí calquera cousa.
Se había, que non o sei, algún comentario que denigraba a honra de calquera persoa coido que é evidente que a persoa afectada está no dereito de esixir a súa retirada e unha rectificación, nesta web ou en calquera outra.
Se o que pasa é que o administrador pasa de moderar e xestionar iso xa é outro cantar. A liberdade de expresión ten límites até nos podereosos media tradicionais. Así que moito me temo que o que toca (e nos toca) é o que di medio en coña medio en serio Berto en #1.
Se non hai medios ou recursos para controlar o que publicas, ou para evitar o abuso que terceiros fan da túa páxina, non queda outra que modular o que se di, botar o pecho ou afrontar as consecuencias.
Relacionada: meneame.net/story/poetisa-obliga-clausurar-conocido-blog-humoristico-g/
este comentario poñia o mesmo que #25
#24 Oquei ao dos comentarios, baixo ningún concepto a gráfica.
A risco de que me denuncien por lincar a caxé de google (anque primeiro deberían denunciar a google por gardar a caxé das cousas malas):
64.233.183.104/search?q=cache:kmi29eqBLl0J:www.aduaneirossemfronteirasa
#27 Si, completamente de acordo, por descontado. Tampouco me parece mal tirar proveito victimista en plan Jueves, pero eu deixaría o google ad-sense aí ao lado do comunicado
Consoante o lido neste artigo, queremos engadir unhas cifras e letras:
6728742845789
Aduaneiros Sen Fronteiras, presos poéticos
Estamos con La-peña
O de Yolanda pasa de Pardo a Castaño
Yolanda Castaño, castelanismo
www.arredemo.info/arredrupal/node/90
Treme Archive.org!
As ameazas de Yolanda Castaño pechan os ‘Aduaneiros sem Fronteiras’
galiciaconfidencial.com/?p=2056
(con foto do censurado)
ui!, con esta reacción non tardarán en lle dedicar a festa hortera da radio Kalimera o ano que vén...
apocalipsedoporco.blogaliza.org/2007/10/16/pechan-os-aduaneiros/
Meu Deus!, agora o avogado de YC vai pechar o meu blogue!!
Relacionadas: chuza.org/historia/sentenza-condenatoria-no-xuizo-da-gae-contra-alasba/
chuza.org/historia/a-sgae-quere-pechar-o-teu-blog/
como pode ser?????????????
(non podo entendelo)
En vista da dimensión que seguramente colla o asunto, eu de ser Yolanda Castaño despediría xa o avogado. Non a aconsellou nada ben.
#37 é que con eses titulares que fas, é ir provocando un algo
#38 joer, hai quen se sinte provocado con calquera cousa
Primeiro começamos com unhas caricaturas de nada... e assí acavamos!
Que dispón de blog debería reproducir a imaxe e o texto que aparecía en aduaneiros. Que nos denuncie a todos. Si non é por iso, nos denunciarán por outra cousa.
A ver, sentidiño. Alguén non ten claro que a censura é polos comentarios e non polo deseño de Aduaneiros? Obxectivamente falando, non me entrar en disquisicións sobre que molestou máis a YC...
É mexar fóra do testo falar de atentado contra a liberdade de expresión cando o que hai é unha autocensura do autor ou autores, pois un requirimento dun avogado non significa que haxa unha decisión xudicial nin que a xustiza estea por medio.
Se eu estivese convencido de que me censuran un deseño, o publico igual e a xuízo. Se non coñecéramos aos aduaneiros até cabería falar de victimismo interesado en todo isto (ou de comodidade vamos).
#42 É uma suposiçom tua ou conheces o texto do requerimento que enviou o advogado de Yolanda?
#42 Para deixalo claro: ofreceuselle borrar os comentarios inxuriosos e deixar a gráfica e a resposta foi que ou se quitaba todo ou ia a xuizo.
sentidiño, si...
Berto, eu deixaría o deseño e a xuízo, téñoo claro. Se precisas financiamento para un avogado conta(de) comigo. Total, estaría gañado.
O deseño orixinal, aquí:
astuasbalas.com/2007/10/16/gila/
mpdc.blogspot.com/2007/10/pchase-aduaneiros-sin-fronteira-por.html
#46, pois veña, contra-campaña no blogomillo!
beliscospequenos.blogspot.com/2007/10/outro-xoves.html
#46 autobombo. Votación nos comentarios xa
neoramaquadrinhos.blogspot.com/2007/10/blog-satrico-gallego-cerrado.htl
www.codigocero.com/spip.php?article2572
modestoweb.org/?p=634
Unha cousa é criticar a alguén, que é completamente lexítimo e é algo que toda personaxe pública debe asumir como parte do seu traballo, e outra moi distinta aldraxar, humillar e soltar estupideces sobre calquera.
Os comentarios da páxina eran ofensivos e ninguén os eliminou, e iso pasaba tamén noutras páxinas de Aduaneiros. Non sei por que carallo a xente atopa divertido insultar e espallar historias falsas sobre as persoas, e non creo que (se como di Berto, foron requeridos para eliminar eses comentarios e se negaron a facelo) haxa ningún atentado contra a liberdade de expresión.
Ás veces este chuza parece un club de machos nacionatas, dígoo por moitos comentarios que vexo aquí e por outros que se poñen con noticias (?) sobre "galegas espidas" e temas do estilo.
#52 lee ben o que dixen... cando o avogado se puxo en contacto pediu eliminar os comentarios e a gráfica e o primeiro que se fixo foi responder ofrecendo a eliminación dos comentarios pero a ameaza xudicial non vairou, querian a eliminación de todo, ou denunciaban...
Con aduaneiros. Únome á campaña.
#52 Lidor, aconsélloche que leas dúas veces o comentario #44. Entendíchelo ao revés.
E que teñen que ver as galegas espidas (por outra parte admirábeis) con este asunto?
#53 E déronse conta agora de que os comentarios eran impublicables? Vaia concepto de liberdade...
oquilombo.blogspot.com/2007/10/bucket-o-french-and-saunders.html
#52 Lin os comentarios na caché do Google e non atopei ningún que merecera a contratación dun avogado... E despois de ler #44 é visto que ou o dos cometarios é unha excusa ou YC está mal aconsellada.
travesias.blogaliza.org/2007/10/16/a-liberdade-de-expresion/
aportadeprismos.blogspot.com/2007/10/tu-quoque-iolanda.html
#55 Pois mira, teñen que ver que se o deseño de Aduaneiros podía ter ou non a súa coña, que aí nin me vai nin me vén, os comentarios eran machistas. Ninguén se mete nunca con Manuel Rivas nin con outros "bollos" machos da literatura, marquen paquete ou gasten en perruqueiros ou na estética que lles dea a gana. As galegas espidas non sei se son admirabeis, o que é pouco admirábel é que todo isto lle caia encima a unha muller por insistir, é cousa dela, nunha determinada estética. Daquela todo o mundo se cre autorizado a pasar do "está boísima" ou "é un callo" (unha apreciación persoal) a comentarios insultantes. Se a ti non che parece de machotes reprimidos, ti mesm@. Ocorre...
» ver todo o comentario
#58 Dubido que o avogado discernira entre borrar os comentarios e deixar o deseño, ou quitar todo. Polo tanto, é evidente que está mal aconsellada.
#55 Pregunta: ¿Porqué non espuxeches este razoamento nos comentarios dispostos a tal uso no post que había en Aduaneiros? ¿E que gostas de facer ferida agora que pasou isto?
#55 chamarlle 'cambiachaquetas' a YC por aceptar un traballo en Sargadelos despois de apoiar a Díaz Pardo non sei eu que teña que ver co machismo. E se o que querían era a retirada de todo, incluindo o deseño, o poblema non era de inxurias, senon de pouco sentido do humor, ou de YC ou do seu avogado.
www.gznacion.com/web/notic.php?ide=4252
Por certo, se tes pasado por aquí algunha vez, seguro que leerias máis dalgún comentario meténdose con Suso de Todo ou Manolito Rivas...Pero o dito, tentar facer leña do árbol caído agora é bastante deleznable, ruín, patético...
Alguén que avise a YC para que me chive algún sinónimo máis
#63 Non desvíes a cuestión, aquí ninguén fala de críticas lexítimas, senón de insultos. E repito que é unha irresponsabilidade abrir unha páxina e non controlar as babosadas que solta a xente sen poñer o seu nome debaixo.
#65 lamentabel: 10 letras
#66 Querer limitar a liberdade de expresión por vía xudicial (e non falo de permitir inxurias) é moi grave. O dereito penal é a última medida legal.
O que plantexou ese requerimento queda claro que vai contra a crítica, ó pedir que se retire todo e non só que se apaguen os comentarios en maior ou menor medida inxuriosos (como conta Berto que aceptaron facer).
#60 Eu o que penso é que os insultos só definen a quen os fai. E a maneira de levalos define o insultado. Fronte ás aldraxes en internet as escritoras galegas están tan desprotexidas como calquera, haberá a quen lle afecten moito e haberá a quen lle dean igual. Pero da súa propia metedura de pata ao contratar un avogado de todoacen para que a defendera da peor maneira, diso quen a defende?
#69 prégolle que retire ese comentario de avogado de todoacen que considero inxurioso, dona Orsinia
#60 Se algo caracterizou de sempre ao feminismo foi o nom usar da censura para se defender. A censura só foi usada para o atacar. Há armas que as pessoas que defendemos a igualdade de gênero deveriamos renunciar a utilizar, sobre todo quando afectam a algo tam básico como a liberdade de expressom. É certo que muitos comentários sobre a Yolanda som sexistas, mas ela tem o dom da palavra e o acesso a meios de comunicaçom de massas para lhes responder como outras nom podemos. Recorrer a medidas de tipo judicial -ou ameaçar com fazê-lo- é o mais fácil mas também o mais perigoso: a arma pode revirar-se e acabar por danar a quem a empunhou.
#70 Vaia por diante que non coñezo de nada a Pedro Carvajal, que os seus bos euros cobrará. A Yolanda si e cáeme ben, por iso me fastidia que se metera neste berenghenal que non a beneficia para nada. É o que ten matar moscas a canonazos.
chimpin.blogspot.com/2007/10/tu-quoque-iolanda-ou-pola-liberdade-de.htl
Máis autobombo, xa que estamos niso: chantosnachaira.blogspot.com/2007/10/sangue.html
autobombos sem fronteiras
diariodumsuevo.blogspot.com/2007/10/aduaneros-me-le-borran-yolanda-dell
Poñede, poñede, que eu vou actualizando os lazos do meu blog.
Estou a poñervos a todos, non vos queixar.
galpondebreogan.wordpress.com/2007/10/16/yoli-e-anton-lovestory/
Non pode ser certo!!. É o día dos inocentes?
E esta Yolanda quen se cre que é a Raiña de Galicia??
artabra21.blogspot.com/2007/10/aduaneiros-sen-fornteiras-pechan-o.html
zerovacas.blogspot.com/2007/10/fronteiras-para-os-aduaneiros.html
e van... mpdc.blogspot.com/2007/10/pchase-aduaneiros-sin-fronteira-por.html
Eu xa o porei no blogue mañá, que agora estou na cama e non me apetece poñerme con esas lerias...
Avante Alfandegarios!!! www.culturagalega.org/imaxes/edicion/tem_4795.jpg
#81 duplicada
#47
ifrit... ben se che da o searching
so é para os que non gosten de ler toda-las entradas... 
#84 teño memoria para cousas estúpidas e irrelevantes
Pois eu estou coa poeta. Se nom quer aparecer em Aduaneiros, pois já com isso chega.
O de fechar a totalidade do website nom era preciso; eu vejo-o mais como umha desculpa para deixar de actualizar algo que já andava bastante morto. Em qualquer caso, Aduaneiros foi grande!
#86 Facédenos rir pero non molestedes, ou algo así, non? puf!
#87 Nom, melhor deixade que me chamem putinha, mas nom se passa nada... era brincadeira, nom? puf!
#88 que os Aduaneiros chamaron 'putinha' a YC?! coido que non te estás enterando de nada... non serás ti o avogado dela ou un dos seus conselleiros?
#89 A ver, te ex-pli-co las co-sas. Lo de pu-ti-nha no e-ra li-te-ral...
Pois sim, se calhar nom me entram as cousas tam facilmente, é que devo ser parvo por discrepar. Ainda assim, lembro a tónica dos comentários que ali havia e nom eram precisamente exemplo de respeito.
E havia que fechar todo o site, ou é que somos mártires e impacta mais o de "Pechado por pré-ordem judicial"...
Concordando com #90. Som simpáticos estes de Aduaneiros. Sabiamos que nom estavam com vontade de trabalhar muito mais no projecto (algo absolutamente respeitável e até lógico, pois é sempre dificil manter a imaginaçom e criatividade ad eternum). Mas, o que fazem agora, aproveitam essa ameaça (que nom entro a valorar) para culpar a outros dum feche anunciado há meses e da falta de ganas de continuar com o chiringuito. Sejamos honestos caralho. Fechamos porque queremos fechar e ponto!!! Típico galaico botar a culpa aos outros dos nossos problemas.
Tudo o capital simbólico ganhando por esse projeto ao longo do tempo ficou diluído agora dum dia para outro com essa absoluta falta de honestidade.
Máis:
blasgarcia.wordpress.com/2007/10/17/pechan-aduaneiros/
Ese avogado é un tollemerendas e un pingalasverzas. Que contrate a Rodríguez Menéndez xa!!
tollemerendas: 13 letras
pingalasverzas: 14 letras
#91 Mellor dito, que despida a este avogado e tamén a Rodríguez Menéndez e que contrate a MaisUm: a apoteose do delirio...
Xa falan disto na galipedia: gl.wikipedia.org/wiki/Yolanda_Casta%C3%B1o
Non sei quen dixera que a categoría obituarios (que por certo, esta nova non está, pero coma se estivera) era un un karma-maker, pero o caso é que moita razón ten... máis de 114 chuzadas en pouco máis de 12 horas... e subindo...
www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2550_16_138614__CONTo
www.opaco.org/2007/10/17/ad-augusta-per-angusta/
www.agal-gz.org/modules.php?name=News6
ah... 100!!!
#92 poderemos vivir con iso
Pero con todo isto hai publicidade a esgalla tanto para Iolanda coma para os Aduaneiros. Agora só hai que rendibilizala.
calidonia.blogaliza.org/2007/10/17/un-erro-non-amana-outro-erro/
anabande.blogspot.com/2007/10/censura-no-blogomillo-por-unha.html
www.adorfunteca.org/2007/10/16/buscase-pais-sen-limites/
apocalipsedoporco.blogaliza.org/2007/10/16/cease-and-desist/
Mágoa.
#91 MaisUm tem razom, isso foi o que me pareceu de primeiras, mais a verdade é que eu nom tenho seguido moito aduaneiros, polo que nom sei exatamente como ia a cousa
sihomesi.com/2007/10/17/tu-quoque-outra-vez/
#85 ... pois ben mal que a usas...
#106 ei! eu non che teño culpa, eu non a elexín, xa viña así de fábrica
Que venham por mim!!!
choutos.blogaliza.org/2007/10/17/que-te-fodam-iolanda/
www.gznacion.com/web/diccionario.php?ide=174
www.xornal.com/article.php3?sid=20071017102246
leituga.blogaliza.org/2007/10/17/yo-yolanda-castano/
xornalaberto.blogspot.com/2007/10/todos-con-aduaneiros.html
A Yolanda Castaño actúa de mala fé porque non se pode ameazar nin con avogados nin doutra maneira con denunciar a un web por publicar contidos orixinais. Por outra parte, a actitude de Aduaneiros sem Fronteiras semella un pouco victimista, autopecharse por unha ameaza duns avogados é demasiado.. esperemos que o peche sexa temporal e non se aproveite a cousa para pechalo site e dicir que foi culpa da Yolanda. Que volvan a actividade xa e que lle resten importancia ás ínfulas da Yolanda ou loiten nos xulgados, pero se queren pechar que non o fagan deste xeito, xa que sería indigno para a calidade deste web.
#112 penso o mesmo ca ti cleoninha, era o que queria expresar en #21.
A decisión é bastante radical e poderia ter outro trasfondo como di maisun en #91, tamén é certo que se fose eu o "demandado" igual facia o mesmo por evitar historias xudiciais (xulgados e todo iso)