O dominio .gl

Avatar de xonasxaime.net/2006/12/12/grenlandia/
enviado por xonas hai 708 dias 17 horas 39 minutos, publicado hai 708 dias 14 horas 6 minutos

Fala sobre a posibilidade de empregar o dominio .gl, mentres non otorgan o punto gal
22 comentariosen rede
tags: xaime, dominios, internet, gl karma: 227.00
votos negativos 1, votos de usuarios: 42, votos anónimos: 13

comentarios

  1. #1   

    E digo eu (e non é por trollear) pq un dominio .gl/.gz/.gal adscrito ó territorio? pq non un dominio ".lus" adscrito á lingua... pois é a única barreira que nos queda.

    Alguén me pode explicar en qué nos beneficiaría ter un ".gz" e non un ".lus" para tódolos lusófonos. Realmente non o vexo. Igual que tampouco o de .es/.cat/.fr/...

    votos: 0, karma: 0
    escrito por amaneiro hai 708 dias 16 horas 50 minutosamaneiro
  2. #2   

    #1 Se os portugueses podem ter um .pt e os brasileiros um .br (apenas por mencionarmos os mais importantes países lusófonos), porquê não podemos ter um .gz os galegos? Primeiro o .gz, e depois a polo .lus, ou bem um .lus.pt e .lus.br (a semelhança do da CommonWealt, .co.uk, .co.au, etc.).

    votos: 0, karma: 0
    escrito por gerardinho2000 hai 708 dias 16 horas 46 minutosgerardinho2000
  3. #3   

    Antes de discutir e retomar vellos debatres prefiro apoiar o punto.gal, que tamén pode ser discutido, faltaría máis, pero primeiro tentemos facer algo e despois se podemos, propoñamos novos retos.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por Calidonia hai 708 dias 15 horas 40 minutosCalidonia
  4. #4   

    A mim parece que esta ideia de adoptar o .gl poderia ser um ponto mais a favor do .gal, sobretudo se se conseguisse que a maioria dos .gl fossem sites galegos e não gronelandeses... mas se ficam mais caros, como é dito nos comentários do post chuzado, talvez não seja financeiramente viável..

    #2 julgava que o .co.uk tinha a ver com "commercial".. tb há um .co.pt

    votos: 0, karma: 0
    escrito por bossito hai 708 dias 14 horas 28 minutosbossito
  5. #5   

    gerardinho2000, gerardinho2000, non fagas afirmacións tan atrevidas.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por Modesto hai 708 dias 14 horas 25 minutosModesto
  6. #6   

    #4 Pois eu pensei que eram da CommomWealth, porque todas as que vira eram de países anglófonos. A .co assim só é da Colômbia... Pois imagino que me deixei levar polo de .co.uk e associá-lo imediatemante à CW, sorry :-P

    #5 Afirmações atrevidas? Se é polo das linhas anteriores, sinto-o. Se é polo resto... Eu, o primeiro, a polo mais factível, o .gal. Depois, a luitar polo .gz. Conseguido isto, se houver tempo, o .lus ou o que for :-P

    votos: 0, karma: 0
    escrito por gerardinho2000 hai 708 dias 12 horas 38 minutosgerardinho2000
  7. #7   

    E digo eu... que opinaram os gronelandeses de que as páginas do seu domínio sejam galegas? É que ninguém pensa nunca nos gronelandeses?

    votos: 0, karma: 0
    escrito por Amil hai 708 dias 12 horas 19 minutosAmil
  8. #8   

    #1 Os dominios .gal non estarán adscritos a un territorio (precismante porque non son de dúas letras) senón a unha cultura e unha lingua.
    #4 Os .gl son caros e complicados de xestionar: faise todo por fax, porque ó ter poucos dominios (571 en total) fan a súa xestión a man. Ademais, non quedaría nada ben fronte ICANN a invasión dun dominio territorial para un uso cultural.
    #7 Precisamente iso é un dos motivos polos que non estaría ben rexistrar masivamente webs no seu dominio. Seguro que non lles faría moita graza o abuso do seu dominio territorial por algo que nin lles vai nin lles vén.
    Coido que paga a pena centrarse en facernos co .gal, pois é unha proposta seria e fundamentada que nos pode servir de bandeira virtual. De tódolos xeitos o importante non é ter un dominio, senón ter o noso propio espazo na Rede, e iso xa o imos construíndo entre todos día a día.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por marcus hai 708 dias 1 hora 48 minutosmarcus
  9. #9   

    O .gz ten que estar relacionado cun Estado recoñecido pola ONU, así que sigamos co .gal.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por amieiro hai 708 dias 1 hora 33 minutosamieiro
  10. #10   

    O .gl é uma ideia maravilhosa e plenamente coerente com o nosso facto diferencial. Existe cousa mais galega que obrar nos eidos do vizinho? Pois isso. Ademais nom seríamos os únicos: os asturianos usam o .as de American Samoa, os bretões o .bz de Belize, os bascos o .eu de Europa... e assim por diante. O único inconveniente é o preço. Ademais, Gronelândia significa terra verde e nós somos la España verde, ao menos para os turoperadores pequeno-imperiais.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por postscriptum hai 708 dias 1 hora 24 minutospostscriptum
  11. #11   

    Alguem sabe onde consultar os preços?

    votos: 0, karma: 0
    escrito por Fer hai 708 dias 1 hora 22 minutosFer
  12. #12   

    Fer, convencim-te :-P

    votos: 0, karma: 0
    escrito por postscriptum hai 708 dias 1 hora 21 minutospostscriptum
  13. #13   

    É por curiosodade, homem. Que eu nom tenho quartos xD

    votos: 0, karma: 0
    escrito por Fer hai 708 dias 1 hora 13 minutosFer
  14. #14   

    Internet é un sitio peor dende que hai dominios territoriais. Por un céntimo de euro, diferencias entre un .com e un .gz?

    Pedide dominios xenéricos, máis e mellores, esos sique fan falta.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por ascarida hai 708 dias 1 hora 10 minutosascarida
  15. #15   

    Ilisarnaat foder.gl atorneqanngilaq

    votos: 0, karma: 0
    escrito por Modesto hai 708 dias 1 hora 4 minutosModesto
  16. #16   

    #11 En www.nic.gl/uk/index.htm tes a información sobre o .gl. Custa 199 coroas danesas ó ano (uns 27 euros) e 100 coroas danesas por cada modificación (algo que é de balde en calquera outro dominio). Ademais, o pagamento hai que facelo mediante un ingreso bancario, que che pode custar tranquilamente uns 30 euros, polo que tanto o dominio como facer cambios sobre o mesmo é algo carísimo e incómodo (os trámites fanse por fax).

    votos: 0, karma: 0
    escrito por marcus hai 708 dias 47 minutosmarcus
  17. #17   

    Ahurss!

    Modesto:
    htto:-//www.fo.de

    votos: 0, karma: 0
    escrito por Fer hai 708 dias 43 minutosFer
  18. #18   

    gracias a todos polas respostas, especialmente a #8.

    Mais a miña pregunta iba encamiñada noutro sentido (xa sabía que os dominios de 2 letras só se asignan a países recoñecidos pola ONU).

    A cousa ben sendo: pq replicar no ciberespacio as unidades administrativas do terreo (galicia, catalunya, espanha, francia, angola, ...)? Por qué non usar só dominios xenéricos en torno a actividades?

    Non entendo as vantaxes que poda ter un dominio cultural (sexa este .gal ou .lus, .spanholes .dobarbanza) amén claro das propiamente políticas xa sinladas por #2. Alguén ten unha nova resposta?

    votos: 0, karma: 0
    escrito por amaneiro hai 707 dias 23 horas 57 minutosamaneiro
  19. #19   

    #18 pois as avantagems de ter um domínio cultural som as mesmas que a de ter umha lingua de seu... nengumha! :-)

    Hale, a falar todo Dios esperanto! ;)

    votos: 0, karma: 0
    escrito por EMF hai 707 dias 23 horas 49 minutosEMF
  20. #20   

    O .gz debe preservarse para o ámbito cultural do gonzo.
    Fora de coñas, eu nesta anotación non "falo sobre a posibilidade de empregar o dominio .gl, mentres non otorgan o punto gal".
    Nin moito menos.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por xaime hai 707 dias 20 horas 25 minutosxaime
  21. #21   

    e por que non un .cel pra os domiños das nacions celtas.

    votos: 0, karma: 0
    escrito por ghaillic hai 706 dias 19 horas 4 minutosghaillic
  22. #22   

    grandeeeeeeeeeeeee xD xD xD

    votos: 0, karma: 0
    escrito por ascarida hai 706 dias 19 horas 4 minutosascarida
comentarios fechados

outras estatísticas

quen votou isto | rexistro de eventos
votos de usuarios: 42; votos anónimos: 13 ;  provocación: 1
1234


quen somos  |  nota legal  |  contacto: bertez@gmail.com
código: licenza, descargar  |  licenza dos gráficos Valid XHTML 1.0 Transitional    Valid CSS!   [Valid RSS]