- 60 chuzadas
- fechado
O debate no BNG
www.encontroirmandinho.org/index.php?option=com_content&view=article&i...
enviado por manuelmendez hai 74 dias 23 horas 47 minutos, publicado hai 74 dias 3 horas 41 minutos
Facendo caso do consello que me deron no comentario evío a chuza cun novo enlace.
O que mandei antes dicía:
A traverso da emenda do EI ao regulamento da asemblea de elección do candidato á presidencia da xunta, a corrente que lidera o ex-portavoz do BNG, critica o control do "aparato" sobre da orgaización. O texto completo aparece recollido en ondagalega
51 comentariosen nacionalismo
tags: bng, nacionalismo, sembleismo karma: 235.93
votos negativos 6, votos de usuarios: 30, votos anónimos: 30
tags: bng, nacionalismo, sembleismo karma: 235.93
votos negativos 6, votos de usuarios: 30, votos anónimos: 30
outras estatísticas
manuelmendez
FULANO
zaratustra
clara
martinho
xel
Socram
andresrguezvotos de usuarios: 30; votos anónimos: 30 ; duplicada: 3; spam / rallante: 2; autobombo: 1
- ruxerruxe
máis votadas (nas últ. 8 horas)
- AVT carga contra Miguel de Lira e a Sala Nasa
en humor, 65 chuzadas, 17 comentarios - Denuncian á UPG por inducir folga polo ensino en galego
en lercheo, 56 chuzadas, 13 comentarios - Obxecto misterioso bombardea a Terra con electróns da alta enerxia
en eventos, 49 chuzadas, 13 comentarios
subindo (na últ. hora)
- A UE rebaixa un 10% as axudas na reforma da Política Agrícola Común
6 votos/hora - A Xunta asumirá as cotas de empréstitos de coche e vivenda dos que perdan o seu emprego pola crise
6 votos/hora
máis comentadas (nas últ. 8 horas)
- Hugh Jackman elixido o tipo máis sexi do 2008
en lercheo, 7 chuzadas, 13 comentarios - AVT carga contra Miguel de Lira e a Sala Nasa
en humor, 65 chuzadas, 17 comentarios
- AVT carga contra Miguel de Lira e a Sala Nasa
-
publicidade
-
- subscricións
- categoría: nacionalismo
- publicadas
- na cola
- todas
publicidade
quen somos | nota legal | contacto: bertez@gmail.com
código: licenza, descargar | licenza dos gráficos
![[Valid RSS]](img/common/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
código: licenza, descargar | licenza dos gráficos
comentarios
O texto completo aparece recollido na ligazón, tamén. Deixa de facer spam, por favor.
DUPLI, autobombo, irrelevante... : chuza.org/historia/o-encontro-irmandino-e-o-bng-2/
#2 Poden ser as tres a vez??
Xa postos pon no corchete todas
Nom é duplicada, a outra está descartada por autobombo
#4 Esastamente...
O autor da nova xa retificou e por iso envia esta nova non sei a que carallo ben poñer o corchete ....
#4 e #5 Que estea descartada non a fai menos duplicada...
#6 A descartada foi polo que foi pero reitero o autor nesta volta envia a noticia doutra fonte
Outra fonte?
wiki.chuza.org/wiki/Chuz-etiqueta#Autobombo
#7 De 8 enviadas, 4 eran sobre opinións de Encontro Irmandiño.
#8 Esta nova ten distinta fonte da anterior encontroirmandinho.org.....polo tanto xa non hai autobombo que valga.....digho eu....
Ademais, podía editar a fonte na noticia orixinal... Pero optou por meter a noticia dobre.
#10 E por que hai autobombo en ondagalega? Acaso sabe vostede que ondagalega é de manuelmendez? É tan autobombo mandar as noticias do blog dun como da web da asociación dun... particularmente se son a mesma, ademais...
#11 Essa nova já estava descartada.
#12 Porque praticamente todas as suas novas eram de ondagalega? ou será porque no seu perfil aparece ondagalega?
#13 E que ten que ver que estea descartada pra estar duplicada? E se lle muda a fonte ao mellor a recuperan...
Que xente, dios, ala, cada un a promocionar o seu chiringuito...
#14 Claro meu claro eu teño que ver moito con ondagalega e mais con encontroirmandinho.org.....
#15 Non, non o dicía por aí...
#14 Se ũa nova foi descartada por autobombo, por lixo ou por calquer caralhada e se volve enviar nom se considera duplicada, ou eu polo menos nom a considero assi.
Claro que aqui alguns gostam de pôr dupli nos titulares...
#17 calquera carallada?
claro só son duplicadas as que non se descartan. As que se descartan podes envialas tantas veces como queiras, ata que unha delas pase.
Anda que...
#18 Sempre que se corrija o problema anterior
#12 Se leses o meu comentario chuza.org/historia/o-encontro-irmandino-e-o-bng-2#comentario-1 verías que o propio Manuel Méndez confesa ser o autor do blog ondagalega: fixen un blog para ir poñendo a experiencia de crear unha páxina web sendo usuario de pc dende hai moitos anos, gustándome fervellar e até instalar suselinux pero sen idea de programación. Comecei rexistrando o dominio en "1and1", ondagalega.com e a buscar pola rede (chuza.org/historia/facer-unha-paxina-web-en-linux-e-sen-saber/)
Con todo, eu considero que ao crear unha nova a partir da fonte orixinal xa non é autobombo.
#12 Moi ben, lourixe, efectivamente non lera o comentario ese. Pero discrepo co que vostede chama autobombo: se o autobombo só é promocionar as webs das que un é propietario, pouco autobombo hai.
Aquí xa se ten cualificado autobombo as novas que os xornalistas mandaban dos medios en que traballan, das empresas nas que curran, etc., e as webs non son da súa propiedade.
Non sei por que unha das correntes do Bloque ten que ter máis privilexio cá Voz de Galicia ou a Radio Galega.
#21 Daquela segundo ti, é autobombo chuzar todo o que lle interesa a un: as festas e concertos aos que pensa asistir, os eventos do barrio onde vive un...
Tamén Nemigo votaba autobombo todas as novas que procedían de Vieiros, fose quen fose o que as chuzase! Cada quen ten o seu criterio, eu só expuxen o meu.
#22 Para min é autobombo, unha falta de elegancia e un desexo de manipular a comunidade mandar novas das asociacións ás que un pertence, dos partidos onde un milita, das igrexas nas que un cre.
Iso non ten que ver cos concertos aos que un pensa asistir, ou cos eventos do barrio onde un vive.
#23 A claro vostede non pode enviar artigos/novas/eventos cos que comulga ??
Eu non lembro enviar novas nin das empresas das que formo parte, nin das asociacións en que milito. Nin milito en partidos nin son crente (iso réstame posibilidades nas outras frontes).
Vostede si o fai?
Usa Chuza! pra promocionar as súas movidolas?
#23 Vés de me dar unha idea: vou votar autobombo todas as novas relacionadas con GB e Rosa Díez, total son "correntes privilexiadas" co auxilio da prensa de todo o país, e por tanto a súa publicidade forma parte dun "desexo de manipular a comunidade" por parte do chuzeiro involucrado.
#25 Eu non(porque non milito en ningun) pero tampouco vexo mal..... explicome....por un casual encontras un artigo que vexas interesante na paxina do partido que militas, non vexo mal que sexa enviado
Vostede si ??
#26 creo que non me entendeu, lourixe.
#27 Eu véxoo mal, si. Nunca mandei (que eu lembre) ningunha nova da asociación ecoloxista á que pertenzo, a pesar de que houbo moitas que me pareceron interesantes, ou moi interesantes. Fíxeno conscientemente, porque creo que Chuza! non é un rollo pra que os socios da asociación ecoloxista coloquemos anuncios pagados con karma.
Ao mellor son un flipado ou un inxenuo, pero non vexo os medios sociais como unha ferramenta de propaganda barata das miñas movidolas.
#28 E que tamén pode pasar unha cousa....as veces a xente pode pensar que sexa autobombo porque creen que os autores da nova enviada militan na organizacion e non ter porque ser asi
#29 Si... iso ás veces pode pasar.
Pero co currículo de manuelmendez, de verdade cre vostede que estamos metendo a pata neste caso?
#30 Porque ?? porque envie novas do mesmo sitio?? ala cada un
#31 Porque a metade das novas que envía son comunicados dunha determinada organización.
boh, daquela depende onde ponhamos o límite.
Isto tamém o podemos considerar autobombo? chuza.org/historia/noruega-aproba-tamen-o-matrimonio-homosexual/
E as que envío eu de educación tamén ,porque como son os que me pagan e traballo no gremio... esas tamén son autobombo entón...
Home, se eu formase parte dunha asociación pro casamento homosexual norueguesa... quizais. Pero non é o caso.
Pero mola a revisión que lle está facendo ao meu currículo de enviadas pra atopar unha ao xeito...
#32 Sera porque cree interesantes os comunicados/artigos e os quere compartir ??
#34 De verdade non ve vostede unha diferenza entre unha nova sobre que "Xeografía gaña dúas horas no currículo do ano que vén" e un comunicado do sindicato de profes ao que vostede pertence?
#36 Home, se pertence a ese partido supoño que lle parecerán interesantes moitos comunicados... e de feito é así.
Eu a iso chámolle propaganda. Vostede chámalle xenerosidade.
A ver Cesare eu so poño outro posible exemplo dentro da diversidade de opinións que existen cun pouco de humor, pero se non viu a nota humorística, pois entón pense o que queira.
#38 Pois tamén podese discrepar con cousas do partido e por iso existiran os debates dentro do partido .... non ??
#39 Ah, é que como botaba a lingua...
#40 ui, si, se cadra vai un día e manuelmendez manda un comunicado da UPG poñendo a feder o Encontro Irmandiño. E ese día xuro que imprimo este debate enteiro a cor, córtoo en anaquiños e cómoo.
Vaia non teño moi claro o protocolo de actuación, que teño que facer entón?, poñer un montón de
ou é máis adecuado un 
,
Non sei
A todo isto, probablemente teña habido máis debate neste fío que en todo o aparato do BNG.
#35
é que o problema é que se ajustarmos moito a tua teoria a maioria som autobombo. Ainda que a mim tanto me tem, que cada quem vote segundo a sua filosofia 
Eu non entedo moito de que vai isto pero a min a información paréceme interesante pois estamos a falar do que pasa nun partido no goberno galego.
Eu consideroa válida a noticia.
#43,
it's ok, don't worry... 
A min hai un detalle que me molesta máis: Novas enviadas por este usuário:
votos de usuarios: 27, votos anónimos: 21
votos de usuarios: 25, votos anónimos: 25
votos de usuarios: 29, votos anónimos: 20
votos de usuarios: 20, votos anónimos: 7
votos de usuarios: 16, votos anónimos: 22
votos de usuarios: 20, votos anónimos: 29
O número de votos anónimos das novas enviadas por este usuário supera con creces a média de chuza!, non sei se por proxies ou porque votan os seus amigos só a estas novas, mais non me parece sério.
logo de lér este fío de debate, penso que o feito de que esta chuzada pase a portada é un gran triunfo da democracia chuceira. Pero parándome a mirar os dados colados polo chimpín en #48, pois acho que tén razón en que non semella moi serio
Levo pouco tempo por aquí e non acabo de entender o que se coce en CHUZA. Despois de ler estes comentarios a burocracia nos partidos ou na admistración semella non ter importancia, ou as ansias de protagonismo. Non o sei. Leo os comentarios esperando un debate de fondo e, como noutras ocasións, atopome só con alegacións á forma. Dan algún premio nalgún sitio?
Sen que me sinta ofendido por comentarios que me atribúen non sei ben que intencións, síntome na obriga de explicar por que e para que participo dende hai tempo na chuza.
En primeiro lugar direivos que a coñecín nalgunha ocasión en que nun buscador, case sempre google ou yahoo, buscaba algo cunha frase longa. Como me devolvía moitos resultados, en ocasións, antes de topar unha fonte que me valese, atopaba unha referencia na chuza. Así foi como vos coñecín hai xa varios meses ou quizais un ano.
Como me gustou o fedello comecei a entrar con algunha frecuencia, cada vez máis, ollaba o que había e votaba o que me parecía. Nalgunha ocasión quixen facer un comentario pero como me ...
» ver todo o comentario