noutros sitios

• O Chuza francés, sancionado pola xustiza
  (Código Cero hai 45 dias 3 horas 31 minutos)

comentarios

1. #1   

   É o perigo de ter juízes sem ideia do funcionamento da internet e das tecnologias.

   votos: 0, karma: 17

   escrito por gerardinho2000 hai 45 dias 2 horas 32 minutos
2. #2   

   Cando as barbas do veciño vexas curtar...
   Ainda que:
   O titular de Chuza.org non asume ningunha responsabilidade en relación coas noticias, informacións ou comentários publicados polos usuarios ou terceiros, que serán os seus únicos responsábeis.
   Por certo, a páxina está pechada por mor da sentenza
   fuzz.fr/

   votos: 1, karma: 30

   escrito por chimpin hai 45 dias 1 hora 33 minutos
3. #3   

   #2 o titular en Chuza.org non necesariamente lle vai salvar dún xuiz que lla quera meter padentro. Agora estou a traballar e non podo ghooghelar, mais penso que este tema xa se discutiu en chuza e a resposta estaria en mirar a xurisprudencia recente. Alghén lembra dún caso similar na Galiza?

   votos: 0, karma: 7

   escrito por xel hai 45 dias 22 minutos
4. #4   

   #3 Non lembro, que non levo moito por aquí. De todos os xeitos penso que todos sabemos que por moito que poña na nota legal, en caso de un problema deste tipo (que confiamos en que non ocorra) o máximo responsábel seria Berto. Supoño que dependerá da LISI esa de marras.
   
   Ah! e O titular de Chuza.org é o Berto, non o titular da nova. Está quitado da nota legal (aí abaixo)

   votos: 0, karma: 16

   escrito por chimpin hai 45 dias 15 minutos
5. #5   

   Lembro que algo falárase e non lembro máis, seguro que o Berto sabe (pola conta que lle tén). Nestes casos xa digo que o máis importante é a xurisprudencia recente (que tampouco conhezo). Mais tenho ben claro que ún destes xuices escapados das covas de Atapuerca cunha minifalda manchada de semen por bandeira e amante do bilinguismo cha pode meter ben doblada.

   votos: 0, karma: 7

   escrito por xel hai 44 dias 23 horas 32 minutos
6. #6   

   A mim parece-me umha sentenza injusta e vou explicar por que:
   
   Precisamente nos nom somos juizes para determinar o que é difamatorio e o que nom, o qual, alias, seria tecnicamente impossivel pois nom vas fazer umha tese de doutoramento em cada conhachada que chuzas. Cada um emite um juizo sobre a veracidade da nova em funçom das informaçoes das que dispom e do seu bom (ou mau) criteiro, mas aqui limitamo-nos a por ligaçoes a noticias pre-existentes noutros meios, nom a gerar conteudos per se.
   
   Direi mais, decote chuzamos noticias sabendo que som tendenciosas ou precisamente por se-lo. Sim, porque a maior parte da imprensa é tendenciosa e difamatoria SISTEMATICAMENTE, sem que se pa...
   
   » ver todo o comentario

   votos: 1, karma: 28

   escrito por odeteresa hai 44 dias 22 horas 48 minutos