www.alasbarricadas.org/sgae/?p=28
enviado por FULANO hai 523 dias 14 horas 47 minutos, publicado hai 522 dias 22 horas 34 minutos
Imaxina o seguinte:
1-Usando un pseudónimo,Ramon publica un comentario ofensivo sobre si mesmo no teu blog
2-A continuación Ramón demándache por violación do seu dereito á honra.
3-Un xuiz que non coñece nin entende da rede condénache a pagarlle 1 millón de pesetas a Ramón, a pesar de borraches o comentario en cuestión.
4-Ramón repite o proceso co seguinte blog hata conseguir rematar con toda a blogosfera. .....
comentarios
se iso fose así. Vai tempo que a web estaría pechada. Se insulta ameaza e os web(on) master non fan nada pra impedilo
van pechar a cona, pechan o meu e "pécholles" eu un par de oficinas a eles
todo o que cheire a $GAE...como que mo creo...
gran lobby o que teñen montado eses ghichos...
non, a base disto é certa: existe xurisprudencia ao respecto da responsabilidade por comentarios anónimos nun blog, e é do propietario do mesmo. Aínda que polo que eu sabía no caso de Alasbarricadas o usuario non era anónimo. Por medio dos datos de rexistro, IP, etc. pódese saber quen é. A cuestión é que os responsables do web penso eu que poderían poñer á súa vez unah denuncia por danos e perxuízos ao tal "Ramón", e pedirlle compensación económica polos estragos económicos causados pola primeira denuncia. Aínda por riba, se era el mesmo o que se insultaba, condearíano por denuncia falsa. Pero coido que non é o caso.
A SGAE é tan fea como o edificio que lle están facendo en Santa Isabel. Que chupacartos.
#4 E se pos eso de "este blogue non se fai responsable das opinións ou comentarios verquidos nel blah, blah
tampouco?
abelortiz.blogspot.com/2007/06/honorable-ramonn-pleitos-tengas-y-los.hl
Relacionada