www.casdeiro.info/res-retica/index.php/archivos/2007/04/10/a-chuza-and...
enviado por mourullo hai 598 dias 15 horas 54 minutos, publicado hai 598 dias 8 horas 43 minutos
Casdeiro logo de ficar "sorprendido ao ver unha nova en Chuza que me levou a unha crítica moi dura dun dos seus usuarios máis destacado (Nemigo)" pensa que "ten toda a pinta de que hai dúas cuestións moi interesantes a debate: O funcionamento dos sistemas sociais de promoción de noticias (Chuza, Menéame, etc.)" así como "o modelo de financiamento publicitario de proxectos web".
comentarios
Non penso que a publicidade na web sexa problema algún. Si aceptamos todos iso pois tamén temos que aceptar o emprego de adblock.
Considero escandaloso o que dixo vai unhas semanas un web(on)master doutra web que está denunciado ca L$$I na man. Ise pobre home xustificaba ter a páxina inzada de publicidade porque tiña que pagar as denuncias (sic)
A web 2.0 (web 6.9) é un escándalo, unha fraude. No caso concreto de chuza! polo sistema prostitutivo das votacións máis escandaloso é a menéame(la) en mans dos spammers
Home, non esperaba que isto fose recursivamente chuzable, pero bo
Xa che digo, Nemigo, que foi unha primeira impresión que me deran as túas críticas, pero posiblemente entendera mal. Aínda non me aclarei ben o que pasa, pero si, vexo que vai pola publi senón polo sistema das votacións. Penso que iso en definitiva lévanos a considerar que modelo de xestión hai en Chuza, se democrático, persoal, oligocrático, etc.
Por certo, coa LSSI na man serían denunciables o 90% dos webs, iso téñoo máis que comprobado en moi diversas áreas no meu labor de consultor de proxectos en Internet.
E outro por certo: se estades interesados nun sistema tipo chuza/Menéame/DiggIt... cunha orientación absolutamente democrática e aberta podedes botar unha man no proxecto DemoTicias que comecei eu, deixeino en mans de Democracia Directa Digital pero aí segue parado a falta dos primeiros usuarios e algúns axustes técnicos.
www.demoticias.info
www.d-3.info
E cal é a diferencia con chuza!(te) e menéame(la)?
Certamente que boa parte das web incumplen a normativa vixente. Escudarse niso pra seguir a incumplir as leis...
A min como usuario NON me corresponde atopar nen propoñer solucións, melloras ou axuste nesta páxina nen en nengunha. Hai un administrador e máis usuarios (uns con máis influencia que outros) que deberán ser quen de aportar (se queren e o consideran oportuno)
opinión absolutamente persoal: eu penso que a posible falta dunha democracia "real" nestes proxectos, vai diminuindo cando vai medrando o número de usuarios.
Poñamos por caso, é moito máis doado que se podan formar "oligarquías" (chamémoslles así) en Chuza ou Menéame! que en Digg.com.
Pensamos que Chuza! ou Menéame! son proxectos "grandes", e ben, sono a nivel galego ou estatal, porque non hai unha experiencia previa de sitios deste tipo. Pero son infinitesimais en comparación con Digg.
Segundo vaian medrando, a democracia irá aumentando, porque o control "oligárquico" será moito máis difícil.
Xa digo, percepción absolutamente persoal...
o número de usuarios condiciona á comunidade?
Obviamente é máis difícil influir e condicionar nun grande número de usuarios. Pero galiza é pequena. Sempre imos ser poucos. Por isa banda parece difícil atopar solucións.
Por outra banda debería ser máis doado "dirixir" unha comunidade pequena como chuza!
#7 e que é máis doado dirixila. Ese é o problema. Eu creo que isto non é moi distinto dun mercado.
Só cando hai un gran número de empresas, todas elas pequenas, dase a competencia perfecta e todos xogamos en igualdade de condicións.
Se diminúe o número de empresas encamiñaremonos cara situacións de oligopolio, competencia monopolística, e finalmente, monopolio.
E si, Galiza e pequena. E tampouco se falamos a nivel estatal, Menéame pode ir moi lonxe. A parte de min, non coñezo moitos usuarios de Meneame. Colegas que miran as novas, pero non están rexistrados nin participan.
Pero xa digo, dime ti se unha macrocomunidade como Digg.com é doada de dirixir. ¿Sabes a ...
» ver todo o comentario
menéame modificou moito o seu proxecto co tempo. Para nada ten que ver cos inicios: democracia participativa
Agora é unha desfeita total. Unha especie de guerra entre o galli os spammers e un grupo medio caciquil e inútil que se adica entre outras cousas a mandar novas falsas a outras web como fixeron en fresqui
Un usuario de a pe non pode enviar unha nova, as posibilidades de que chegue a publicada son case cero. E as "novas" son cut and paste publicados en blogs
Ise é o obxectivo de chuza!? Ser o tendedeiro da mafia do fedello? Neso poderase convertir a portada de chuza!
Existe alternativa a un futuro en más dos spammers?
#9 bueno, eu adoito mandar novas en Chuza! e chegan a portada frecuentemente...
e en Menéame!... bueno, unha chegou a portada... non está mal.
E non estou en ningún lobby de presión, cando menos conscientemente
En digg, basta botar unha ollada as descartadas para ver que o "filtro" democrático dos spammers funciona bastante ben. Pero iso é grazas o número de usuarios, claro.
Se non, estou contigo, estos medios rematarán sendo ferramenta de promoción duns poucos, e quedarán lonxe do que prometen ser.
Pero pode facerse, e Digg ten que ser un espello no que mirarse.
eu cheguei a ter en menéame(la) karma superior a 19
Agora son os spammer quen teñen ducias, pode que centos de contas de usuarios zombi.
Digg pode que teña un obxectivo fixado. Ser unha especie de rede social e pra iso traballan.
Hacia onde vai menéame(la)? O galli decía vai pouco que menéame(la) era como un xogo.
Que di bertiño de chuza?